masya278 про Чайлд: Выстрел [= Один выстрел] (Триллер)
19-05-2013
Замечательный детектива, но поцриоты везде ищут русофобию.
Оценка - отличноapricot_core про Басовская: Столетняя война [лекции] (История)
19-05-2013
Это ранний маразм мадам историка или вопиющая безграмотность?!
Она в этой лекции заявляет, что в битве при Креси на стороне англичан участвовали генуэзские арбалетчики и именно им англичане обязаны своей победой. Напрочь забывая, что именно эти самые арбалетчики, которые всегда выступали на стороне французов(sic! - всегда) напрочь были разбиты английским лучниками. А битва при Креси вошла в историю именно как триумф английских лучников- йоменов. И это ваще-то должен знать даже школьник. И это не оговорка со стороны Басовской, а ошибка сигнализирующая о шарлатанстве и профнепригодности.
вот цитата: "Поэтому арбалетчики выпустили запас стрел очень точно, прицельно и дружно отступили за спины рыцарей, за железную стену. А французские рыцари на конях, совершенно не готовые к такому типу сражения, как пишут хронисты "не дав лошадям даже передохнуть", прямо с марша, по влажному полю стали атаковать эту стоящую крепость, спешенных рыцарей. До этого их побили еще арбалетчики, стрелявшие прицельно, в медленно двигающихся усталых коней по рыхлому полю и это был полный разгром. "
Да она держит всех за дураков и просто лапшу вешает!
Басовскую - в трэш!!! Оценка: нечитаемоqaz2222 про Сергей Юрьевич Сезин
19-05-2013
Перед прочтением - удалить.John Shade про Коломиец: Сухопутные линкоры Сталина (История, Cпецслужбы )
19-05-2013
Из аннотации: "к началу Второй мировой не только неповоротливые монстры Т-35, но и гораздо более совершенные Т-28 уже безнадежно устарели и абсолютно не соответствовали требованиям современной войны". Серийный шильдик "Оружие победы" на обложке в таком контексте выглядит несколько издевательским.tol55 про Лавистов: Нелюди Великой реки. Полуэльф (Фэнтези)
19-05-2013
Это как раз тот случай, когда фанфик много хуже оригинала. Невнятный герой, который непонятно чем занимается, попадает в какие странные передряги, из которых непонятно как выбирается. Определенно ясно одно: ГГ постоянно и много бьют по голове. Наверное отсюда весь этот бред. Оценка: плохоАморалес про Картур: Эльф и вампир (Юмористическая фантастика)
19-05-2013
Просто до невероятного нудная книга. Шли, шли, шли... внимание! смешной момент! Он же очередной неоригинальный комментарий ГГ. И снова шли, шли, шли...
На действия сюжет до отвращения скуден. Динамики нет. Отступления делают ситуацию ещё более печальной. И без них тоска. Интрига нулевая. "Загадка" всего одна и ответ на неё даётся раньше, чем автор её загадывает. Вначале нам прямым текстом сообщают кто главный злодей, потом этот злодей активизируется, а герои гадают, кто же это такой нехороший?.. Интересно...
Стиль повествования ни в чём не уступает сюжету - такой же скучный и простой. Ни оборотов, ни гармоничности. Через предложение встречается БЫЛ/БЫЛО/БЫЛИ/БЫЛА... Река была, голос был, это было, всё было. МОЙ/МОЯ/МЕНЯ аналогично. Два слова паразита получились.
Само повествование ведётся от двух лиц. Двух ГГ. Если кто-то нашёл отличия в их манере рассказа, мышлении, а так же прочих чертах, которые должны отображать различия между двумя индивидуумами, то с уверенностью скажу - у этого человека очень бурная фантазия. Различий нет. И это печально. Для любого уважающего себя автора - это профессиональное фиаско.
Оценка: нечитаемоnikitina_e@rambler.ru про Линдстром: Buyology: увлекательное путешествие в мозг современного потребителя (Психология, Маркетинг, PR, реклама)
19-05-2013
Много воды и самолюбования автора. Очень рада что не приобрела бумажную версию как планировала. Хотя если кто-то совсем ничего не читал на эту тему - возможно понравитсяvasek17 про Громов: Терской фронт [СИ с иллюстрациями] (Постапокалипсис, Попаданцы)
19-05-2013
Книга отличная, написана интересно, читается на одном дыхании. Видно, что автор не "лох", а действительно пишет о том, через что сам прошел и сам знает. В 96-м пришлось побывать в тех местах, о которых речь идет в книге, сам кое-что знаю. Борис, Вам респект и увижуха, пишите дальше, у Вас не плохо получается. Оценка: отлично!Reotxis про Гай Юлий Орловский
19-05-2013
Я глотаю книги по 1 в день. Серию РДР стал читать в дороге в аналоговом виде, и из всей серии купил книг 7-8, обычно считываю новенькое тут. Ниразу не утомляет. Читать интересно, и даже если в 3 ночи натыкаюсь на новинку, пока не прочту спать не ложусь. Большинство других авторов таким эффектом на меня похвастаться не могут - засыпаю на серединке.
И когда кто-то пишет - "Говно полное", стоит помнить - на вкус и цвет фломастеров не напасёшься. Обычно сначала читаю отзывы - если хотя бы половина позитива - начинаю читать.lin2820 про The Shadow: Чужие миры [СИ] (Фэнтези)
19-05-2013
К большому сожалению автор давно все забросил, а жаль.